陈飞宇和何蓝逗主演的《最好的我们》豆瓣评分仅为，网友们众口一词，口诛笔伐之声不绝于耳，大多数人不待见这部电影的原因在于刘昊然、谭松韵剧版的《最好的我们》先入为主。毕竟，剧版《最好的我们》可是在豆瓣上取得了的高分，这口碑可谓是天差地别。

在我看来，剧版先入为主的原因固然也有，但绝不是主要因素。正如肖战主演的《诛仙1》一样，不管是出于对原著的尊重，还是源于剧版的固有印象，归根结底，还是因为改编得不够成功。如果说《诛仙1》的失利源于魔改剧情，那么，影版《最好的我们》的失败之处则在于墨守成规，束手束脚，没能推陈出新，打造出属于电影本身的故事内容。

小说那么多的内容，剧版那么多的剧情，将其浓缩成一部电影，如果仅仅是选取一些不错的情节拼凑成一部电影，那么结果是可以预见的失败。倘若影版《最好的我们》能够打破陈规，在原有的故事框架内，填补上新鲜的血肉，呈现一出完美的好戏，依然有机会赢得观众的认可与喜爱。

下面就让我来谈谈影版《最好的我们》的不足之处，我认为，正是由于这些不足之处的存在，才导致了电影的最终失利。

矛盾冲突的匮乏

冲突之于电影，犹如声音之于音乐，《最好的我们》整体剧情太过于平淡，尤其是前分钟。这些剧情虽然尽显高甜，但缺乏戏剧冲突，我明白前面的美好是为了七年离别作铺垫，但如果没有戏剧冲突，仅靠这种高甜的恋爱维持，对观众是一种挑剔，对演员也是一种考验。

如果观众喜欢陈飞宇和何蓝逗，愿意看他们的甜蜜互动，那么就会喜欢这些情节；如果观众不喜欢陈飞宇或何蓝逗，对他们的恋爱情节无感，那么只会觉得这些戏码是流水账，对其嗤之以鼻。可惜的是，刘昊然和谭松韵的剧版《最好的我们》大获成功，角色深入人心，珠玉在前，观众普遍带着有色眼镜看待影版《最好的我们》，所以无怪乎观众不买账。但是如果编排合适的戏剧冲突，在冲突之间完善角色的塑造，引起观众的移情和共鸣，同样可以完成逆袭。只是，电影选择了相对保守的做法，无视戏剧冲突的重要性，将“宝”压在了演员自身的魅力和原作的超高人气上。

实际上，电影给了两个外部冲突，但都是“雷声大，雨点小”。

比如余淮的妈妈反对余淮跟耿耿坐在一起，并插入了余淮初中时因和差生坐在一起导致成绩下降的情节，但却并没有继续展开下文。耿耿继续和余淮同桌，惠英红饰演的余淮妈妈在这件事情上只是走了个过场，她到底是不是担心余淮的学习问题呢？余淮到底是如何与母亲对抗以使其妥协的呢？电影避开不谈，殊为不智，也令我费解。

再比如，文理科分班的时候，耿耿的父母劝耿耿选文科，耿耿最终却选了理科，这种冲突的过程也是被轻描淡写的带过，耿耿是靠什么方法说服了自己的父母呢？我们无从得知。

除了以上两个戏剧冲突表现不够外，还有潜在的冲突没有进行有效的挖掘。比如说，高中时代，学校是不是会禁止谈恋爱呢？老师会不会干涉余淮和耿耿的恋情呢？

正是没有上述的一系列冲突，才导致余淮和耿耿的恋情顺风顺水，几乎没遇到什么阻力，这对一部电影来说是致命的。

如果细细思考则会发现，上述的三种冲突不仅可以用来升华耿耿和余淮的感情，还可以导向一个积极正确的结果：耿耿学习成绩的提高。

不管是余淮母亲对余淮同桌的要求，还是耿耿父母对耿耿文理分科的干预，亦或是老师对其恋情的干扰，只要保证余淮成绩不下降且耿耿成绩上升，那么所有的冲突都能得到有效的解决。在这些冲突的干扰中，耿耿也大可不必一直是余淮的同桌，完全可以靠他们自己的努力证明自己，重新做回同桌。这样一来，耿耿和余淮的感情才能被推到最高点，为之后两人的七年之别积蓄足够的力量，从而带给电影更大的戏剧张力。

这种一波三折的剧情，螺旋式上升的戏剧张力对一部电影来说大有裨益。

我对电影的结局并不满意。

无论是小说，还是电视剧，《最好的我们》的结局都是耿耿和余淮在一起了。但是对于影版，我却并不认可这样的结局。在我看来，电影的结局理应导向两相分离的低落结局，而不是“终于在一起”的上扬结局，我想从以下两个角度说明我的观点。

1、观众的共情角度。

我们每个人都会在上学时代遇到自己喜欢的人，不管是将这份感情深埋心底还是诉诸于实践，《最好的我们》都是挖掘了我们内心最深处的情感，我们总能移情于余淮或是耿耿，但是他们最终走到了一起，这与普遍意义上的生活现实大相径庭。

我们必须要清楚的是，对于高中的情侣而言，分离是常态，能最终真正走到一起的是少之又少。而对于当时将爱意深埋心底的人来讲，更是将高中时代的男神或女神刻在了记忆深处。这是真实生活的写照，高中的美好回忆对我们绝大多数人来说，最后都只成为了回忆而已。强行让余淮和耿耿在一起，只是反映了生活的个例或特殊情况，并不能引起广泛共鸣。

2、人物塑造的角度

余淮本是高中学霸，耿耿是高中学渣。在命运的安排下，两人的身份完成了互换，余淮因为母亲的尿毒症，去了工学院，过着阴暗和没有希望的生活，耿耿则读了好大学，成为了著名摄影师。

对于余淮来说，他有学霸的自尊，更有对耿耿的爱，七年之后忍不住见上一面符合人之常情，但我却不认为他应该选择接受这份感情。如果余淮选择跟耿耿在一起，反而会让我觉得他不够爱耿耿。面对光鲜亮丽，生活在阳光下的耿耿，余淮作为一个生活凄惨、事业不成功的人，他有什么勇气给耿耿最好的爱呢？

七年前，余淮有身为学霸的自尊，现在，生活的落魄所产生的强烈反差只会让他拥有更大的自卑，我觉得他并不会有勇气面对这份感情。并不是相爱就一定要在一起，更高大的爱是用放手来成全对方更好的生活和人生未来。所以，余淮最终选择和耿耿在一起，不仅会让这份爱显得平庸，也会令余淮的人物魅力大打折扣。

有一种爱叫做放手，我要是余淮，必不会选择重新在一起，因为耿耿值得更好的人，我不配！这才能赋予一个人物最深邃的灵魂，而不是导向上扬结局，将感情流于肤浅的表面。

结语

影版《最好的我们》没有跳脱剧版《最好的我们》的窠臼，带着镣铐跳舞，只能是一支删改得不成样子的舞蹈。电影故事缺乏戏剧冲突，从而造成戏剧张力的缺失，整体剧情平淡如水，波澜不惊；对于本来应该导向低落结局的电影结尾，却还是照搬小说或剧版，没能推陈出新，打造出适合电影本身的结局。

如果电影能在前分钟内展开合理有效的戏剧冲突，依靠外部冲突将余淮和耿耿两个人的感情推到至高处，那么高考之后余淮失踪所造成的苦痛则更能让人感同身受；七年之后再次相见，如果耿耿渴望得到，余淮踌躇之后却选择放手，则会激荡出更强烈的思想感情，令这份爱得到最大的升华。余淮虽处在人生的低谷，但这种选择则会让他的人格魅力绽放光彩。

“最好的我们还是最好的我们”，感情还在，但人生事业上的天差地别、现实生活割裂开的鸿沟迫使他们分离，这是生活的真实和常态，是最适合影版《最好的我们》的结局。