《中国兄弟连》电视剧全集在线观看-免费完整版-全看网

【军武次位面】作者:索马里飓风

一部好看的纪录片，为何让中日韩三国都如此纠结？

说起韩国的战争片，军武菌一向是客观看待的：虽然烂片不少，但是也不乏有出彩的作品。

▲诸如军武菌以前推荐的《共同警备区》

▲还有《高地战》都是可圈可点的佳片

（点击图片查看）

虽然这些电影依然在历史还原上有所争议，但是要是说起争议点最多的韩国战争片那就必然是年拍摄的《壬辰倭乱 》！

▲标题上的CCTV着实抓人眼球啊

▲是的，这是一部“抗日剧”

壬辰倭乱，中国称之为万历朝鲜之役，日本称文禄之役。是年至年间，日本丰臣政权与大明王朝、朝鲜国之间爆发的战争，也是明朝万历三大征之一。简单的来说，这场战争讲的是日本侵略朝鲜，随后大明出兵保卫属国朝鲜的事情。听起来好像很简单，那么争议在哪呢？

其一，关于该片的性质就存在巨大的争议：出品方将其定义为纪录片。但是总共五集共计分钟的片子几乎全程都是通过演员表演和人物对白来“还原历史”。而且剧情相对连贯，人物相对固定。乍看上去，和普通的剧情片、迷你剧没有什么区别。

▲就没见过这样的纪录片

大家完全可以当成电影来看

其二，影片的篇头一个惹眼的CCTV着实让人一惊。是的，这部电影的主要拍摄方是韩国KBS电视台和中国的CCTV！同时，因为电影中存在许多的日本方面的内容，加上电影一样的表现形式，所以影片中日本方面的历史考证是全权交给日方的。但是让人不解的是：CCTV协助拍摄，但是该片却并没有在中国的电视台上播放。不要说纪录频道，连电视剧频道都未曾播出，这是为什么呢？

▲影片中许多的日本角色

竟然是韩国人出演的

他们竟然能说一口流利的日语

真的达到了“以假乱真”的效果

其三：这部集三国之力打造的历史纪录片究竟如何呢？网友们对此说法不一。有人认为：该片进行了十分详实的历史还原，拍的还算好看。有的人则认为，该片不仅历史细节考证存在问题，而且历史观有失偏颇，总感觉是在吹朝鲜，而大明和日本方面则被“黑的不轻”。

排开诸多的争议，军武菌得出了这样的结论：这是一部最演绎的纪录片，最严谨的剧情片。

一部精彩的故事片

客观的来说，《壬辰之乱》的确是一部值得一看的故事片。片中主要人物形象塑造丰满，与历史中的人物经历没有太多矛盾。而且影片专门请到了本国的演员来饰演本国的人物，无疑大大的提升了影片的真实度。

李舜臣是朝鲜历史上少数能吹的人物，之所以这么说，确实表示李舜臣有两把刷子。不仅精通造船只、火炮、装备；对于海战的战法也确实有独到的理解。

▲剧中的海战场面别开生面

而且还原度相当高

的确感觉十分精彩！

但是，李舜臣在影片中无疑被过誉了：不仅身先士卒，而且甘愿为国家奉献生命。

甚至战无不胜，被奉为军神，成为了胜利的代名词！

这个形象十分深入人心：一共5集的剧，光李舜臣就占了三集的剧情。

▲大场面的海战镜头不少

看了确实让人大呼过瘾！

▲不过我神勇的大明水军都去哪了？

大明方面较为出彩的角色当然就是主将李如松了：在明军初战失利之后，作为援军统帅的李如松刚平定西北蒙古部族的叛乱，就带着精锐的辽东铁骑马不停蹄的赶往朝鲜。可谓是忠君爱国的典范。

▲西北平叛李如松的辽东铁骑

一战封神深得万历皇帝信任

到平壤城下李如松指挥得当，身先士卒又勇武过人，看了这段确实让人感觉血脉喷张，热血沸腾！

▲这段舞剑的镜头着实经典

韩国方面把李如松拍的如此神勇，军武菌猜测也是有小算盘的：据说李家在唐末避乱举家迁入朝鲜。之后作为朝鲜的依附民回到辽宁。所以，理论上李如松可能拥有朝鲜血统…李如松在这部剧中戏份众多或许也有这方面的原因吧…

▲李将军确实勇武过人啊

全剧让人印象最为深刻的日本人，恐怕就是战争的“反派头头”丰臣秀吉了。作为战争的策动者，丰臣秀吉自然被塑造成一个野心勃勃的独裁者。不仅对于朝鲜人毫不留情，甚至对于大明都是一副志在必得的态度。

▲丰臣秀吉让部下“瓜分大明”

的镜头让人印象深刻

在战事不顺的时候，其恼羞成怒态度也不由的让人想起中国电影中的“太君”吹胡子瞪眼的形象。着实是一个“可爱而迷人的反派角色”。

▲一开场就戴着般若面具吓人

性格十分鲜明让人印象深刻

▲作为织田信长的家臣时受尽了屈辱

谁都想不到他能最终执掌了日本的大权

值得一说的是，影片对于 世纪参战各方的武器和战术的考证与展示，是其他同类的电视剧和电影完全无法比拟的。

▲日本铁炮大战明军火炮

▲甚至表现了明军使用的化学武器

这个口吐白沫我给满分啊…

▲明军鸳鸯阵也有详细表现

整体来看战争场面大气磅礴

但是作为故事片，其仍然有许多的不足：《壬辰倭乱》讲的不是一个故事，而是一场战争。影片中除了人物之外加入了历史、政治、外交、军事装备等背景的介绍。对于军迷而言或许影响不大。但是对于普通观众而言，这些“不合时宜的知识片段”，使得整个的故事线变得支离破碎。加上要同时描写三支军队的情况，这种破损感更加的强烈。

是纪录片新模式的大胆尝试

但同时《壬辰之乱》也是一部值得思考的纪录片。片子采用易于理解的实景演艺表达模式，在纪录片中，这样的做法无疑大大扩展了观众的广度，提振了观众的兴趣。拉近了历史人物和观众的距离。这有点像《三国演义》和《三国志》的关系。

▲我们记住的都是三国演义中的关羽

而历史上的关羽形象则十分模糊

在娱乐化和快餐化的社会中，大多数观众在工作之余更喜欢抽出时间看轻松的故事片，而不是选择教育气息浓厚或者知识门槛较高的纪录片。能娱乐大众、寓教于乐的了解历史自然是最为理想的状态。

但是，如同《三国演义》类似，该片区别于正史存在诸多瑕疵。虽不如《三国演义》改编的幅度那么大，但也确实存在许多考证问题：

▲不知道是不是字幕的问题

朝鲜火炮竟然能打公里…

▲万历皇帝化身黄金小兔

▲东亚最早？难道中国不属于东亚？

▲且不说蒙古大军远征日本失败

唐朝出兵打得就是你朝鲜啊！

▲明军的门火炮…明军一共8万人

原来明军是来搞火炮运输的…

除了这些小问题，还有一个比较重要的问题：在保证了剧情和人物丰满的前提下，《壬辰倭乱》用讲故事的方式，用不到5小时讲完了持续数年的战争。

▲对比一下大家熟悉的《兄弟连》

同样是用故事来叙述战争

同样是用故事讲完一场战争，《兄弟连》是从一支战争中的部队讲，而《壬辰倭乱》则讲到了整场战争中的三方势力。这必然导致了许多历史事件被一笔带过，历史叙述趋于片面化。对于观众而言，整体的感觉就是“吃不饱”：卧槽？怎么就这么就完了？

▲客观上也说明了其实足够好看

5集根本不够看啊！

《壬辰倭乱》是一部中日韩都拍不好的片子

前文提到，该片是由韩国KBS电视台出品，中国中央电视台协助拍摄片中的中国部分。

▲影片大量的在故宫取景

许多战争场面也是中国提供场地

但是本质上，《壬辰倭乱》是一部要在韩国电视上播出的纪录片：它类似于中国的主旋律电视剧和日本的大河剧，是一部“正剧”。所以自然其中要集中体现韩国方面要宣传的内容。所以，才会有许多网友说：感觉剧中的韩国英雄都被塑造的特别牛逼。相比之下“大明好像又被黑了”。

▲大明被黑？不存在的

只是小国朝鲜找平衡而已

军武菌觉得，《壬辰倭乱》这个题材交给中日韩任何一个国家，都很难拍出绝对符合历史的片子。这不仅是一个“王婆卖瓜”的问题，更源自于这段历史的特殊性，让三个国家在各自的语境下拍摄，都会产生问题。

▲三国各有国情在此

中国历史上作为宗主国，参加了这场保卫藩属国主权的战争，作为陆战主力功不可没。但是，中国自身对于这场战争的考证和记述算不上全面。对于我们附属国的朝鲜方面的东西却缺乏必要的记述。所以很难进行还原。即使是这部由中国协拍的《壬辰倭乱》，主要的考证错误也在中方这边。想要在国内现有的影视剧制作市场中，寻找考据详实、真实还原实历史的团队，实在是是难上加难。

▲前段时间口碑很好的国产片《捍卫者》

对中国军队的考证就出现多处错误

对日军的考证更是漏洞百出

日本方面相对是比较适合拍摄历史剧的国家。日本人对于影视剧考证的功夫确实值得我们学习。但是壬辰之乱是一场带有侵略性质的战争，作为侵略方的日本，能不能是否能客观的传达出正确的价值观，倒是要让人画个问号。

▲中国广电总局和日本NHK协拍的《坂上之云》

一样没在中国播出，但是质量确实有保证

涉及中俄的各种细节的考证也都十分严密

能做到端正心态好好考证恐怕还真的是就是韩国了。因为战争的主战场在古代朝鲜，不仅文物和历史较为详细，而且韩国人对待这场战争的态度也与其他两国不同。

▲好比中国和苏联都曾参加对日作战

但是作为被侵略一方的中国

肯定要更加重视这场战争

而韩国拍出的就是这样一部《壬辰倭乱》，考据相对准确，剧情十分详实好看。但是夹在中日两个国家间的古代朝鲜，总有一种不平衡的“小国心态”。事实证明，正是这种心态，让《壬辰倭乱》这部片子在古代朝鲜将领和军队的塑造上有些失实。网友口中所谓“大明被黑了”的感觉也是来源于韩国不自信的心态：“并不是大明变弱了，而是剧中的朝鲜被Buff的太强了”。军武菌觉得，CCTV之所以没有引进中国在电视上播放，想必主要就是这方面的原因吧。

▲古代历史处于弱势的朝鲜

自然要稍微吹一吹了…

总的来说，《壬辰倭乱》依然是一部相当优秀的作品。比爆米花电影长知识，比纪录片更好看！或许其做不到完全的真实，但是总比让历史埋没在历史的海洋中要好的多吧。

如果想观看这部影片，在BiliBili弹幕网搜索“壬辰倭乱”就可以观看了！

更多有趣好玩的军事文章、视频、图片、电影、游戏，请关注“军武次位面”微信公众号